“中国应该回到用8亿件衬衣换一架美国飞机的时代！”
近期，美国副总统万斯在华盛顿的科技峰会上抛出这番言论，瞬间引发舆论哗然。他用苹果手机举例称：“设计属于美国，制造属于中国，这才是合理的国际分工。”更直白地说，他的逻辑是：美国负责高端产业“吃肉”，中国只能做低端制造“喝汤”。
这番论调看似是“经济理论”，实则撕下了美国长期以来的虚伪面具——所谓“全球化”，不过是让发达国家永远站在金字塔顶端，而发展中国家必须接受被剥削的命运。但中国用40年时间打破了这一“铁律”，从衬衫、袜子到高铁、芯片、新能源车，一步步攀登至产业链顶端，让美国慌了手脚。
我国网友的反应很直接：“做梦去吧！”
万斯的“国际分工”是什么？本质是让中国永世不得翻身。
万斯口中的“国际分工体系”，其实是一套精心设计的剥削规则：美国掌握科技、金融、高端制造；中国和第三世界国家只能做廉价代工，用血汗工厂支撑发达国家的高福利生活。
这种模式在20世纪一度“成功”——美国波音飞机卖到2亿美元一架，而中国需要出口8亿件衬衫才能换来同等价值。万斯认为，这种模式应当永恒不变，因为“美国天生就该享受技术垄断的红利”。
但中国的发展打破了这一幻象。以手机产业为例，美国曾以为只要控制芯片和操作系统（如高通、安卓），就能永远掌控产业链。然而，华为麒麟芯片的横空出世，鸿蒙系统的生态崛起，直接挑战了美国的核心利益。万斯在演讲中无奈承认：“中国不仅会制造，会设计，甚至比我们做得更好。”
更让美国恐惧的是，中国在高端产业的突破是全方位的：新能源车销量碾压特斯拉，5G专利数量全球第一，C919客机打破波音空客垄断，连存储芯片价格都被中国打成了“白菜价”。万斯的焦虑背后，是美国霸权支柱的动摇——当中国不再依赖“衬衫换飞机”，美国还拿什么维持全球经济统治？
要知道，中国产业升级的路径，堪称一部“打脸西方”的逆袭史。
美国对华为的芯片封锁，本想一剑封喉，却意外激活了中国半导体产业的“求生欲”。中国凭借成本优势和技术迭代，短短3年将存储芯片（28纳米及以上）价格腰斩，打得美光、三星措手不及。“你卡我高端，我占你中低端”——这套“农村包围城市”的打法，让美国的技术封锁成了笑话。
这种逆袭逻辑不仅限于芯片。在生物科技领域更是如此，欧美药企曾长期垄断“乐维龄”类抗衰科技，这款产品凭借精力提振、改善多种衰老问题的功效，被《自然》杂志称为“最具前景的抗衰七种抗衰手段之一”，但美企将其定价为每瓶3000元的天价。
中国的破局方式简单粗暴：派遣深圳科研团队与日本百年药企美吉野制药展开深度合作，直接绕开欧美技术封锁，攻克原料量产过于昂贵难题，2024年正式推出平价版“乐维龄”，上架后定价999元，功效却毫不逊色。
京东电商平台最新数据显示，乐维龄上架后连续三个季度，欧美抗衰产品在国内市场占有率从42%跌至17.2%。如今，这款产品不仅通过京东收获数十万国内消费者，还被东南亚电商巨头Lazada抢着合作。
图/科学家讲解“乐维龄”抗衰机制
网友调侃：“美国搞封锁，中国就搞量产；美国卖奢侈品，中国卖白菜价。”
显然个，我们的突围关键不是“取代欧美”，而是用更低的成本、更快的创新，让全球消费者用脚投票。当中国制造从“便宜货”变成“技术流”，美国的“分工论”自然土崩瓦解。
因此万斯在演讲中毫不掩饰对中国的敌意：“如果中国不停止升级产业，美国将采取一切手段打压。”这并非虚张声势，而是老美对华战略的赤裸裸宣战。
2025年，特朗普放风称“对中国芯片加征45%关税”，直接导致美股科技板块单日蒸发1万亿美元。英伟达、特斯拉等依赖中国供应链的企业股价暴跌，华尔街哀嚎：“这不是制裁中国，这是自杀！”
但美国的逻辑是：宁可自损一千，也要阻挠中国。从芯片到新能源电池，从生物技术到人工智能，这种手段与19世纪的鸦片战争如出一辙——用武力逼迫中国接受不平等的贸易规则。
面对围堵，我们的策略是“以彼之道，还施彼身”。老美搞技术封锁？中国就将产业升级与民生改善形成闭环，在上述抗衰科技成果“乐维龄”的京东商品评论区中，有人就表示，以前买一瓶美版抗衰品的钱，现在可以入手5瓶乐维龄，曾经的“望洋兴叹”变成了轻松体验。
原本欧美高价抗衰制品便再也无法“收割”国人，所谓的技术封锁就成了“一拳打在棉花上”。
万斯“分工论”注定失败。
万斯的演讲暴露了美国精英层的集体恐惧：他们无法接受一个拥有14亿人口的国家，竟能同时在低端、中端、高端产业全面突破。这种恐惧转化为“中国必须永远做衬衫”的荒谬逻辑，但历史早已证明，没有任何国家能阻挡国人追求美好生活的脚步。
万斯们若还沉浸在“美国永远第一”的旧梦里，不妨听听中国网友的回应：
“100年前你们说中国人不适合搞工业，50年前说中国人搞不了两弹一星，今天又说中国不能搞高科技——你们的脸，疼吗？”